G20财长会议已经结束，东道主美国却对此结果并不满意，财政部长贝森特直指中国，称其为主要责任方。然而，意想不到的是，其他各国成员的态度却与美国背道而驰，纷纷表态反对。几天前，在2026年G20财长及央行行长会议上，美国本希望能够发布一份联合公报，以此展示其全球领导力，结果却只能以一份象征性的“主席声明”结束。贝森特在会后立即召开新闻发布会，试图将责任推给中国，演绎了一出熟练的甩锅大戏。

据贝森特称，除了中国以外，其他19个G20成员国都同意了会议声明草案的核心内容，唯独中国对此提出异议，导致联合声明的流产。他的话意在传达一种“团结抵制中国”的气氛，借此加深中俄之间的裂痕，并将责任完全推给中国。在贝森特看来，中国是全球经贸平衡的“最大障碍”，阻碍了国际经济的合作与复苏。美国的意图显而易见，就是抹黑中国的国际形象，唤起其他国家“齐心协力”来对抗中国，以维护自身的霸权地位。

多家媒体报道指出，中国针对声明草案中涉及全球经济失衡、非市场政策、主权债务及能源贸易等四个要点表示反对。中国迅速对此做出了反应，表示对未能达成联合声明感到遗憾。对于全球失衡问题，中国认为美国应当以客观的态度看待，明确指出这些问题的存在并非仅仅是中国的责任，拒绝在一份带有明显偏见的文件上签字。

贝森特所描述的“19比1”情景，经过推敲却显得不那么可靠，其他国家并没有像他所说的那样完全“团结”在一起。英国财政大臣里夫斯就明确表示，英国仍将与中国保持“务实的贸易关系”，在确保国家安全的前提下维持紧密的经贸联系。加拿大同样表示与中国的贸易关系有“明确的护栏”，但不会中断联系。而欧盟则表态承认全球经济失衡存在一定责任，强调美国和欧洲在恢复全球平衡方面同样需承担“重要角色”。这样的言论与贝森特的“19比1”叙述形成鲜明对比，这表明19个国家并未全盘接受美国的立场，而是根据各自的利益进行权衡。

贝森特并非首次通过“指责中国”来寻求支持，他有所选择性地忽略了各国的异议，刻意营造一种“全体同意”的错觉，并夸大了中国贸易顺差的影响，明显是为了转移国内经济压力。然而，越来越多国家意识到美国自身的关税政策和地缘冲突才是全球经济不稳定的根源。比如，德国财长克林贝尔直接回应贝森特，指出全球经济失衡根源并不在于所谓的“中国贸易顺差”，而是由于市场的不确定性。

G20财长会议的无果结果，显露出的不是中国的不配合，而是美国在全球领导力上的缺失。当轮值主席国将自身利益置于多边共识之上，便注定联合公报的落空。贝森特尝试将中国描绘成“全球经贸失衡的罪魁祸首”，但其他国家心中自有权衡。全球经济失衡的根本原因在于多种因素的共同作用，例如美元霸权、发达国家的高额补贴、地缘政治冲突以及供应链的改变，没有任何国家能够单靠自己的力量来改变目前的局面。

中国拒绝签署一份将矛头指向自己的文件，并不是在“破坏共识”，而是拒绝成为美国国内政治压力下的替罪羊。美国的甩锅方式终究是一场自欺欺人的政治表演，无法掩盖其对全球经济秩序的破坏，也无法影响中国持续开放与互利合作的轨迹。当今国际局势早已不再是美国可以肆意操控的局面，单边主义及“美国优先”正遭遇越来越多的反对声音。